定律两案均出自相关社会组织。

当然，衍生建言也要讲策略。大爱清尘连年提出建议，创作其努力值得尊敬。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，蜜姐是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。例如，定律大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，定律邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，衍生并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

实话讲，创作慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，蜜姐不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

举残疾人事业的例子，定律3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

其次，衍生与代表、衍生委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。实际上，创作建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

又如，蜜姐全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。当然，定律建言也要讲策略。

衍生两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。大爱清尘连年提出建议，创作其努力值得尊敬。